ruby1.9.3dev(2011-09-23修订版33323)[i686-linux]轨道3.0.20最近为什么在与DateTimeonRails相关的RSpecs项目上工作我发现在给定日期以下语句发出的值date.end_of_day.to_datetime和date.to_datetime.end_of_day虽然它们表示相同的日期时间，但比较时返回false。为了确认这一点，我打开了Rails控制台并尝试了以下操作1.9.3dev:053>monday=Time.now.monday=>2013-02-2500:00:00+05301.9.3dev:054>monday.cla

为了防止在迁移到生产站点期间出现数据库事务错误，我们遵循了https://github.com/LendingHome/zero_downtime_migrations中列出的建议。(具体由https://robots.thoughtbot.com/how-to-create-postgres-indexes-concurrently-in概述)，但在特别大的表上创建索引期间，即使是索引创建的“并发”方法也会锁定表并导致该表上的任何ActiveRecord创建或更新导致各自的事务失败有PG::InFailedSqlTransaction异常。下面是我们运行Rails4.2(使用Acti

是否可以在使用YAML.load_file时强制Ruby调用初始化方法？我想调用该方法以便为我不序列化的实例变量提供值。我知道我可以将代码分解成一个单独的方法并在调用YAML.load_file之后调用该方法，但我想知道是否有更优雅的方法来处理这个问题。 最佳答案 我认为你做不到。由于您要添加的代码确实特定于要反序列化的类，因此您应该考虑在类中添加该功能。例如，让Foo成为您要反序列化的类，您可以添加一个类方法，例如:classFoodefself.from_yaml(yaml)foo=YAML::load(yaml)#editth

我目前正在试验ActionController::Live，但我不知道如何正确地测试它。在我的Controller中，我写了这个response.stream.write("event:#{event}\n")response.stream.write("data:#{post.to_json}\n\n")但是当我在rspec测试中检查对象时，我看到了这个(rdb:1)response.stream.instance_variable_get(:@buf)["event:event\n"]当我将“数据”写入流时，我不明白为什么它没有出现在数组中。当我删除第一个response.stre

我正在尝试在ruby​​中获取对Object#try的访问权限。我认为只包含activesupport就可以解决问题，但事实并非如此。irb(main):001:0>require'rubygems'=>trueirb(main):002:0>require'active_support'=>trueirb(main):003:0>o=Object.new=>#irb(main):004:0>o.respond_to?:try=>falseirb(main):005:0>如何访问Object#try？ 最佳答案 要尝试，您需要做的就

如何稳定地对数组进行排序？我要排序的值可能有很多重复项，我不确定ruby​​使用哪种排序算法。我认为插入排序最适合我。示例:a=[[:a,0],[:b,1],[:c,0],[:d,0]]a.sort_by{|x,y|y}#=>[[:a,0],[:d,0],[:c,0],[:b,1]]寻找[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,1]] 最佳答案 把你原本想排序的键和索引放到一个数组中，然后排序。a.sort_by.with_index{|(x,y),i|[y,i]}#=>[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,

mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输

如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby​​中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP